The Hobbit: The Battle of the Five Armies (2014)

hobbit3_1Regi: Peter Jackson

Martin Freeman, Richard Armitage, Ian McKellen, Luke Evans.

Avslutningen i Bilbo Baggers äventyr tillsammans med Thorin Ekensköld och de 13 dvärgarna. Efter att ha återkrävt dvärgarnas rike från draken Smaug har gruppen oavsiktligt släppt lös Smaug, som rasande låter sin eld drabba de försvarslösa männen, kvinnorna och barnen i Sjöstaden.

Thorin är besatt av den återfunna skatten och offrar såväl vänskap som ära för att inte förlora den trots att Bilbo desperat kämpar för att få honom att ta reson. Slutligen tvingas Bilbo fatta ett riskfyllt beslut – men ännu större faror väntar. Den mäktige fienden Sauron har skickat en armé av orcher för att anfalla Ensliga berget, något som undgått alla förutom Gandalf.

hobbit3_2Så har man då besökt Middle Earth för sista gången. Kommer definitivt sakna den världen. Men vi har fått sex stycken långa suveräna filmer. Sista Hobbit filmen klockar in på 144 minuter och är därmed den kortaste i hela sagan. Det kommer självklart en förlängd i slutet av 2015. The Battle of the Five Armies börjar med Smaugs kaotiska och destruktiva förlopp på Lake Town, och när den delen är klar så börjar spänningen byggas upp inför det stora slaget som inte går att undvika.

hobbit3_3Liksom andra filmerna i sagan så har man självklart tagit sig lite friheter med att ändra saker ting från boken. Som tillägget av Tauriel som funkar väldigt bra. Men för att hon ska passa in och få lite att göra så har man så klart tagit bort/ändrat på andra saker. Men dock finns det en del som man valt att ändra på som jag inte gillar. Legolas, som inte är med i boken, har här ännu en sekvens där han själv får ner en buse. Nåt som han gjort i alla filmer. Och för att man gjort det så måste man reducera ner någon annans karaktärs screen time. Och det föll på Beorn i den stora striden. Mycket tråkigt att han inte fick göra det han gjorde i boken. Men det ska bli mer Beorn i den förlängda.

Bortsett från alla förändringar så tycker jag det är en bra film, jag satt då helt och stirrade och glömde lätt av tiden. Det som jag var mest nyfiken på var den brygga man skulle göra till Lord of the Rings trilogin, och den var helt godkänd. Dock hade jag önskat mig mer, men de som gjorde fungerar helt utmärkt.

hobbit3_4Peter Jackson har gjort ett mycket bra jobb med denna trilogi, fastän den är något svagare än Lord of the Rings. Det finns otaliga scener och sekvenser som han är känd för att göra, och man vet direkt om det är en Jackson film eller inte. Underbara karaktärer får vi möta med en rad olika personligheter som spelas av grymt bra skådespelare. Martin Freeman spelar Bilbo perfekt och se hans tolkning är en fröjd för ögat. Han har en förmåga att få publiken att känna det han känner i sin karaktär. Och den slutgiltiga kampen mellan Thorin och Azog är grymt att se. Dessutom är Manu Bennetts röst till Azog perfekt.

The Hobbit: The Battle of the Five Armies är den slutgiltiga avslutningen på sagan om Middle Earth. Trilogin är fylld med godbitar, bra musik. Shores soundtrack är suverän och han använder sig av gamla teman från Lord of the Rings, vilket får en att små le och njuta lite extra. Filmen har dock sina svaga punkter, men i slutändan och i helheten så var det skitsamma.

Tack så mycket Peter Jackson för dessa filmer, tack för att vi fått följa med på en spektakulär resa genom sex filmer av vad jag anser vara de absolut bästa fantasy filmerna i film historien.

Nu längtar jag till den förlängda versionen!!

8.5 / 10

Kuriosa: Älgen som Thranduil (Lee Pace) rider på, spelas av en häst vid namn Moose.

Thor: The Dark World (2013)

thor-2_1

Regi: Alan Taylor

Chris Hemsworth, Natalie Portman, Tom Hiddleston, Christopher Eccleston

Fortsättningen på Fas 2 planeringen i Marvels fantastiska värld. Loki sätts bakom galler för sitt agerande i The Avengers. Jane Foster och hennes lab assistenter upptäcker en portal, och av en olyckshänelse så dras hon in i portalen. Där kommer hon i kontakt med Etern som i sin tur väcker den gamla rasen Svart alver som ansågs utrotade för flera tusen år sedan. Efter en attack mot Asgård så tar Thor hjälp av Loki för att sätta stopp på Svart alverna och etern för gott.

thor-2_2

Så hela gänger är tillbaka, minus Josh Dallas som spelade Fandral i första filmen, och ersätts här av Zachary Levi som de flesta känner igen från tv serien Chuck. Vi får se betydligt mer av det magnifika Asgård. Humorn är kvar om inte aningen mer än första filmen. Filmens skurkar, Svart alver var lite intressanta, men det var lite oklart varför Malekith, som spelas av Christopher Eccleston ( Doctor Who ), är ute efter. Var han helt galen och ville döda alla eller hade han något underliggande ont motiv med etern? Eller återskapa universum som det en gång varit, som planen en gång varit? Kanske missade jag det helt, eller så får man kanske svar det i framtida Marvel filmer. Och lite märkligt är det att ingen annan från Avenger dyker upp, med tanke på hotet mot Jorden som vi får se och vad som händer i London. Men även där är jag rätt säker på att vi får några enkla svar på i kommande filmer. Vad jag vet är att TV serien Agents of S.H.I.E.L.D kommer i ett avsnitt framöver att handla om konsekvenserna efter dessa händelser. Ett avsnitt jag ser fram emot.

thor-2_3

Nog om det. Loki har varit med ganska mycket i tidigare filmer, Thor, The Avengers och nu här, så det är lite oroande att han används för mycket och att det blir lite av samma sak. Men jag lär nog säga att det var kul att se han här, och hans karaktär växer bara. Men jag hoppas att man använder honom på ett smart sätt, och inte bara stoppar in honom i filmen. Men i grund och botten så är det en underhållande superhjälte film, och i vanlig ordning så är det sekvenser efter filmen. Nämligen TVÅ stycken. En mitt i sluttexterna, som sätter grund för en kommande Marvel film, Guardians of the Galaxy som kommer nästa år, och sedan en lite kortare sekvens efter sluttexterna. Och har ni möjlighet att välja mellan 2D eller 3D, gå på 2D. 3D kändes onödig, var verkligen inga wow 3d effekter.

Kuriosa: Detta är sista filmen som skrevs av Don Payne (som också skrev första Thor). Han dog av ben cancer, innan filmen hade premiär.

8 / 10

The Hobbit: An Unexpected Journey (2012)

Hobbit-1

Regi: Peter Jackson

Martin Freeman, Ian McKellen, Richard Armitage, James Nesbitt, Andy Serkis

En yngre och mer motvillig hobbit, Bilbo Baggins, blir indragen i en “oväntad resa” till det Ensamma Berget med en grupp livfulla dvärgar för att återta sitt kungadöme Erebor, och sin guldskatt som för länge sedan erövrades av draken Smaug.

The Hobbit

Så äntligen har den kommit, efter en väldigt lång väntan och upp och nedgångar i produktionen. Två filmer blev tre också. Många blev lite skeptiska när Jackson beslutade att det skulle bli tre filmer, av den korta boken. Men man har tagit en massa historier från andra verk av Tolkien och i mitt tycke så är mer bara bättre. Det går inte att få nog av Middle-Earth. Det finns så otroligt mycket att berätta i den världen. Och att man nu igen får besöka den världen är en riktig fröjd. För de som inte vet så är The Hobbit en historia som utspelar sig ca 60 år innan Lord of the Rings där vi får bekanta oss med Bilbo och hans egna äventyr med Gandalf och de 13 dvärgarna. Och självklart så har man gjort lite förändringar i historien för att de ska passa som film. Är nog dags att läsa om boken för att förfriska minnet lite.

Så fort filmen drar igång med film logosorna så hör man Shores musik stycke och man känner igen stilen och man får gåshus. Underbar känsla. Det är inte många filmer så ger en sån känsla. Filmen börjar, precis som med Lord of the Rings, med en bakgrundshistoria som är anledningen till äventyret. Och vi får även möta Frodo och en äldre Bilbo och hur det knyts ihop med Lord of the Rings tänker jag inte avslöja, men tycker det var rätt snyggt gjort i alla fall. Likheterna med The Hobbit och Fellowship of the Ring är ganska stora måste jag säga i upplägget. Tänker inte gå in och skriva vilka dom är, det märker ni nog. Vi får bekanta oss med Martin Freeman som är ny och som spelar en yngre Bilbo Baggins, och när det utannonserades att det var just han som skulle spela rollen så var det ju en självklarhet att han skulle spela Bilbo. Han gör det utomordentligt bra. Det absolut första scenen han filmade var ju den med Gollum i grottan. Perfekt. Och på tal om Gollum så känns det som att CGI’n har blivit alltmer perfekt, detaljerna är bättre vill jag tycka.

THE HOBBIT: AN UNEXPECTED JOURNEY

Med tanke på att filmen har väldigt många huvudkaraktärer, inte minst de 13 dvärgarna så får man nog ha överseende att alla inte kommer att få lika mycket speltid. Vissa får knappt någon dialog alls. Men som sagt, det är ju tre filmer, och denna film är som en lång introduktion till karaktärerna. Och det forsätter säkerligen i film två. Längtar. Och att få se draken Smaug i nästa film ser jag fram emot. Självklart hade man väldigt höga förväntningar till filmen, precis som alla andra, men dom var inte höga nog för filmen levererade verkligen. Peter Jackson har lyckats än en gång. Och att få rätt skådisar till att spela dvärgarna måste ha varit en tuff utmaning. Men dom lyckas pricka rätt. Fighterna är lika spektakulära som de i Lord of the Rings. Med tanke på att boken är ganska lättsam, mer som en barnbok så är det självklart lite lättare humor i filmen också, men det fungerar smärtfritt. 3D var verkligen kul att se, men tyvärr hade jag inte chans att se HFR 48fps, och hoppas jag någon gång for möjlighet till det.

Men detta är en film som måste ses i 3D och på stor bioduk. Den är episk. Så nu börjar nedräkningen till fortsättningen.

9 / 10

Dark Shadows (2012)

Regi: Tim Burton

Johnny Depp, Eva Green, Michelle Pfeiffer, Chloë Grace Moretz

Tim Burton och Johnny Depp återförenas i DARK SHADOWS där vi får följa historien om en 200 år gammal vampyr och dennes dysfunktionella ättlingar. Barnabas Collins (Depp) lever livet som bekymmerslös, rik playboy tills den dag han krossar den unga häxan Angelique Bouchards (Eva Green) hjärta.

I vrede förvandlar hon honom till en vampyr och begraver honom levande. 200 år senare frias Barnabas av en slump ur sin grav. Han återvänder till familjens egendom, Collinwood Manor för att finna sitt en gång storslagna hem i ruiner och att hans ättlingar inte är i mycket bättre skick än huset.

Tim Burton och Johnny Depp, kan bara betyda succé i min bok. Och Dark Shadows är just det, men av deras samarbete så är denna dock inte en av de bättre de gjort. Burton har ju som de flesta vet en ganska säregen stil i sina filmer, tänk Beetlejuice eller Nightmare Before Christmas. Just denna stil och atmosfär är vad som saknas i Dark Shadows, men trots det så är det en bra film. Jag undrar bara hur det hade blivit med denna stil. Sen så bygger ju den dessutom på en gammal TV såpopera från slutet av 60-talet, så jag har förståelse för att man kanske inte kan gå ifrån original materialet allt för mycket för att försöka bibehålla den känslan.

Sen en annan del av filmen som dock är ganska viktig, och det är låta karaktärerna växa fram, och inte bara vara där som ett verktyg för att sammankoppla scenerna. Tyvärr är det lite så i den här filmen, man ger aldrig chansen till dom för att låta dom få sin tid i rampljuset. Men utöver det så tycker jag det är en bra film, och effekterna, CGI’n är superb. Danny Elfmans soundtrack är bra, och även han brukar ju hålla sig till Burton i de flesta filmer.

Skådespelar prestationerna är bra, och man har fått med en rad kända ansikten till att porträttera karaktärerna, och så en cameo av självaste Alice Cooper. Trots bristerna så är filmen underhållande, men kan de vara så att Burton börjar komma lite långt ifrån den han en gång vart. Jag hoppas dock att han hittar tillbaka till sin stil. Är man ett inbitet Burton fan så finns risken för besvikelse, men se den för vad det är, underhållning. Och där tycker jag den levererar.

Kuriosa: Jonathan Frid, Lara Parker, David Selby och Kathryn Leigh Scott som spelade Barnabas Collins, Angelique Bouchard, Quentin Collings och Maggie Evans/Josette DuPres i originalet Dark Shadows, kan ses vid balen vid Collinswood Manor i två scener: 1) När de välkomnas vid dörren av Barnabas. 2) När Alice Cooper börjar sitt andra nummer. Elizabeth kan ses stå och prata med Scott, Selby och Parker.

6 / 10

Snow White and the Huntsman (2012)

Regi: Rupert Sanders

Kristen Stewart, Chris Hemsworth, Charlize Theron

I detta episka actionäventyr spelar Kristen Stewart (Twilight) den enda i landet som är vackrare än den ondskefulla drottningen (Oscar®-belönade Charlize Theron*) som gör allt för att förgöra henne. Kan jägaren (Chris Hemsworth – Thor) som skickats ut för att döda henne hjälpa henne att utmana sitt öde och krossa drottningens välde?

Så har turen kommit till Snow White and the Huntsman, och rollen som Snow White har gått till Kristen Stewart, som försöker visa att hon kan mer än att bara tråna efter glittriga vampyrer. Och jag antar att man dessutom försöker dra med sig vampyr publiken till denna berättelse klassiska berättelse från Bröderna Grimm. Men tyvärr så lyckas hon inte riktigt med skådespelet, och att leverera repliker med känsla är nåt som hon misslyckas med fatalt. Vad är det som får henne att få roller är i min värld ett olöst mysterium. Hon har inte den karisma som krävs för att fånga publiken, och hennes dialoger är fattiga.

Något som är lite märkligt är att man vill försöka förmedla till publiken att Stewart är mer attraktiv än Charlize Therons Drottning Ravenna, men hon kommer inte ens i närheten av vad Theron utstrålar. Delar av filmen ägs av Theron som visar en fantastisk och stark tolkning av den elaka drottningen. Likaså Chris Hemsworth som Huntsman, som man har använt sig av till att twista till original berättelsen lite. Även om Stewart slutligen misslyckas med att behaga den vuxna publiken så är filmen underhållande och ett visuellt måste att ses.

Rupert Sanders har arbetat hårt och intimt med produktionen för att skapa denna mörka och fantasifulla sagoberättelse. Nåt jag inte hade räknat med var dvärgarna och vilka som spelade dessa. En rad kända ansikten dök upp, bl.a Ian McShane, Toby Jones, Ray Winstone, Nick Frost och Bob Hoskins, som jag misstänker gör sin sista skådespelar prestation här, då han har lagt det yrket på hyllan nu. Och mer intressant är huruvida uppföljaren kommer bli, och om Stewart återigen ska spela White. Eller om det blir en spinoff till Huntsman. Vi får se. Hur som helst, så är det en film jag kan rekommendera trots negativiteten kring en viss skådespelerska.

Kuriosa: Under filmningen så råkade Kristen Stewart slå Chris Hemsworth i ansiktet, vilket resulterade i ett blåöga.

6 / 10

Going Postal (2010)

Regi: Jon Jones

Richard Coyle, David Suchet, Claire Foy, Charles Dance

Moist von Lipwig är en svindlare av högsta rang; han är artig, charmerande, och skicklig i sitt arbete. Likväl, när historien tar sin början så är han instängd i sin fängelsecell i Ankh Morpork och schemalagd att dö inom en halvtimme efter att ha stulit $150.000. Han räddas när Lord Vetinari erbjuder honom ett val: han kan gå ut genom dörren (och falla till sin död), eller så kan han bli den nya Postmästaren i stadens slitna post kontor. Lipwig väljer det senare, i hopp om att kunna rymma. Olyckligtvis för honom, så förhindras Lipwigs flyktplan av en golem vid namn Mr. Pump, som tar Lipwig tillbaka till adelsmannens kontor…

Going Postal bygger på den 33:e novellen ur Discworld serien av Terry Pratchett. Några av hans Discworld böcker har filmatiserats förut, vissa mindre lyckade och andra mer lyckade, och Going Postal tillhör det senare. För de som inte känner till Discworld så kan jag tillägga att det är en fantasy komedi med en super absurd humor som är klockren. Discworld är alltså världen som allt utspelar sig i, en värld som är formad som en platt disk som vilar på ryggen på fyra elefanter, som i sin tur står på ryggen på en sköldpadda. Just denna beskrivning får en att inse den absurda humorn, och det är den som gör Pratchett till en rolig författare. Hans värld är helt galen och allting kan hända, precis när som helst. Nu har jag visserligen inte läst många böcker i hans serie, men har sett filmerna och spelat spelen som kom för en herrans massa år sedan.

Då detta är en TV film så är ju budgeten därefter också, men med en bra story och produktion så döljs det ganska så bra lär jag säga, och det är en varmhjärtad film. Vi får helt enkelt följa Lipwigs försök att starta upp post kontoret, men också få en inblick hur historien kring hans fall skadade andra människor. Han får helt enkelt lära sig att det inte alls var småbrott som inte någon tog skada över, tvärtom.

Jag gillade verkligen Richard Coyle som Lipwig, och som jag skrev innan så är denna filmatisering helt klart en av de bättre filmerna av Pratchetts böcker. Man har lagt ner ett bra jobb på att återskapa Ankh Morpork, men visst ser man brister i produktions budgeten, speciellt Golem kostymerna. Men vad förväntar man sig i en TV film. Men storyn och humorn väger upp det. Jag hoppas att man gör fler adaptioner av böckerna, och det finns en hel del att hämta då det finns 35+ böcker utgivna. Tragiskt dock att Pratchett lider av Alzheimers.

Kuriosa: Den sista repliken, talas av Terry Pratchett (som brevbärare) är, “That’s a bit of an embuggerance“. Detta är en referens till den Alzheimers diagnos Sir Terry har fått, som han alltid refererar som “A Wretched Embuggerance“.

7 / 10

 

Your Highness (2011)

Regi: David Gordon Green

Danny McBride, James Franco, Natalie Portman

Två prinsar – den marijuanarökande slöfocken Thadeous (McBride) och den ädle Fabious (Franco) – slår sig samman med en svårfångad krigare (Portman) i sökandet efter en prinsessa som ska befrias från en ond trollkarl. Längs vägen måste de övervinna fruktansvärda varelser och förrädiska riddare under denna galna resa laddad med scener som visade sig vara för skandalösa för biograferna.

Med McBride i huvudrollen så kan man förvänta sig både det ena och det andra, och det är vulgär humor på riktigt låg nivå, och att han spelar samma roll för det mesta i sina roller. Naiv, klåpig och fullständigt full i käften. Gillar man sådant, så är ju denna rulle en fullträff. Blandat med lite fantasy så får man något man inte tidigare sett. Men det är något som inte riktigt går in i den här filmen. Hur kan det ha skett med såna aktörer bakom och framför kameran? Gordon Green ligger ju bakom Pineapple Express som kom för några år sedan, som var rätt rolig. McBride är som sagt en väldigt rolig komiker när han kommer igång. Sen har vi den bedårande Portman som är duktig i princip allt hon gör. Och Franco, som är sitt vanliga charmiga jag.

Jag tror att problemet ligger bakom kameran, där man inte riktigt ha kunnat bestämma sig för i vilken riktning man gå. Filmen är ju ett medeltids äventyr, med fantasy inslag, och ganska rå humor. Och trots de höga talangerna som är involverade, så lever den aldrig riktigt upp till de nivåer som man faktiskt nosar på emellanåt. Problemet är dessutom lite av humorn som inte känns intelligent nog och lite ologiska luckor i manuset.

Så humorn lever inte riktigt upp, men action delen var betydligt bättre än vad jag hade förväntat mig, och som bitvis är riktigt grym och blodig. Stridsscenerna hos Marteetee var riktigt bra, och CGI’n är faktiskt över förväntan, och framförallt så är monstret innovativt och coolt.

Så i slutändan är det onekligen en ojämn film ton- och strukturmässigt. Den innehar en handfull av skratt, och kunde ha blivit ännu bättre om man bara hade kunnat välja en mer tydligare riktning, med tanke på talangerna som är med. Kanske inte årets komedi, men helt klart sevärd.

Kuriosa: För den “gröna” (lämplig publik) trailern, så fanns det en scen med Natalie Portmans baksida (som var oediterad i den “röda” trailern), som blev digitalt editerad för att ändra på stringtrosan till en mer täckande plagg.

6 / 10